BASEADO EM FRANGO FRITO: COMENTANDO OS COMENTS

E aí vão breves comentários sobre os comentários recebido na postagem "FRANGO FRITO É DROGA? Ô LOKO!!!"

1 - Alessandro disse...
R. - Ô rapaixxx! Então, o efeito do frango frito é mesmo arrasador, hein?

2 - Carmen Regina Dias disse...
R. - Cumadi Carmen, o ser humano é, em geral, doidinho para se perder. A questão é que cada um deveria encontrar sua forma de perder sem que isto implicasse em arrastar a vizinhança abraçada. Fica um pouco chato quando o fumegante (ou cheirante) devedor quer que o vizinho o ajude a pagar a o frango frito que não comeu. Isto é quase mais chato que alguém querer dividir conosco a ressaca da festa à qual não fomos.

3 - Jorge Campos disse...
R. - O cumpadi bem sabe que nunca aconteceu de retirarem verba de outra rubrica e investirem em Educação. Como vemos acontecer aqui em Santa Catarina, por exemplo, a verba é, normalmente, "extraviada" da Educação para outras áreas.

4 - Yma disse...
R. - Sem querer te fazer de brinquedo mas brincando contigo, já ouviu dizer que quem muito acha acaba perdendo alguma coisa?

5 - Vany disse...
R. - Talvez as faixas da Marcha pela Liberação do Frango Frito devessem incluir um compromisso dos marchadores em resolver possíveis conseqüências do consumo liberado. Ainda estou para ver uma Marcha Pelas Nossas Responsabilidades. Quanto à Fernanda, só ela é quem pode te dizer se sim ou se não.

6 - bete disse...
R. - Merrmã, entendo que o correto seria (ou será) aplicar o que sobrar nos cofres no aprimoramento genético do frango (pré-frito, é óbvio). Isto seria (ou será) mais coerente. Ou não?

7 - Silvia disse...
R. - Ô Sírvia, nunca far-te-ia isto contigo. Seria muito sadismo minha tecer piadas baseadas no frango frito. Só se fosse sobre aquele frango oferecido pelo Corínthians para compensar a falta do Ganso.

8 - du peggion disse...
R. - Sei que seria facim, facim pra ti, cumpadi.

E muito agradeço a todos os visitantes e os que ainda o serão por tudo isto e mais aquilo.

{8¬)

FRANGO FRITO É DROGA? Ô LOKO!!!

É natural que a PESSOA HUMANA (termo muito caro aos juristas) utilize o máximo de argumentos dos quais disponha para defender seus pontos de vista ou de outras pessoas humanas com as quais concorde.
Ao ler o artigo (ou será crônica?) "QUE DROGA!" de Fernanda Lago no jornal DIÁRIO CATARINENSE (02/06/11), no(a) qual ela parece-me defender a legalização do consumo de maconha, comparou-a com outras drogas. Na comparação citou outros exemplos de droga e incluiu "(...) Desde chá de ayahuasca a cabala, da igreja evangélica ao espiritismo, do chimarrão ao candomblé, da novela ao (...) frango frito (...) cachaça (...)".
Até vejo como bacana a colunista defender o direito de alguém que aspirou "a utopia libertária dos anos 70" (aconteceu isto?!) ir em busca de qualidade de vida, incluindo participar de sociedade alternativa que elege a canabis sativa como símbolo de resistência civil - creio que, neste ponto, HENRY THOREAU teve espasmos no ataúde ao saber desta possibilidade. Entretanto, ao usar aquela máxima filosófica segundo a qual religião (os intelectuais de boteco incluiram futebol, televisão, política...) é O ÓPIO DO POVO misturou arroz-doce com beiço-de-égua, para ficarmos no hilário. Até porque, mesmo não seguindo religião alguma nem fumar o que quer que seja, gosto de frango frito e nunca fiquei chapado ou iluminado mastigando uma coxa.
Você aí, possível leitor, acredita que CANDOMBLE ou IGREJA EVANGÉLICA também são drogas? Tanto faz ir ao culto como tomar chimarrão ou pitar um baseado? Que tal agendarmos uma Marcha Pela Liberalização do Frango Frito?
Cara Fernanda, teu artigo (ou crônica) é uma viagem. Mesmo careta, parece que viajei nele, não é mesmo?

Ps. 1 - acesse o texto completo de Fernanda no respectivo hyperlink.
Ps. 2 - descubra muito mais clicando nos HYPERLINKS (palavras realçadas).