Mostrando postagens com marcador futebol. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador futebol. Mostrar todas as postagens

12 março, 2019

Boa viagem, Goltinho!



Goltinho, sim

ora, direis:
- perdestes o senso?

eu vos direi:
- nem tanto:



Ficha do jogo:

SANTOS F. C. 3 X CORINTHIANS 0
Local: Pacaembu
Santos: Laércio; Carlos Alberto, Oberdan, Haroldo e Lima; Zito e Mengálvio; Toninho, Coutinho, Pelé e Edu. Técnico: Antoninho.
Corinthians: Márcio; Jair Marinho, Galhardo, Clóvis e Edson; Dino Sani e Nair; Garrincha, Flávio, Rivelino e Marcos. Técnico: Filpo Nuñes

GOLS: Coutinho: aos 20', aos 25' e aos 37' do primeiro tempo.

29 novembro, 2016

BOA VIAGEM, CHAPECOENSE!



Acredito na tristeza dos que ficam após a partida. Não é pouca. E, porque não acredito na morte, abraço a todos os envolvidos.
O campeonato das estrelas recebe um time valente.
Voa, Índio Condá!



15 junho, 2014

MEMÓRIA SELETIVA


Dentre alguns mitos desenvolvidos pela minoria que usufrui o que é gerado pela maioria – como, por exemplo, a teoria na prática é outra – temos um muito difundido e acreditado em Pindorama: o brasileiro não tem memória. E o brasileiro, em geral, quase chega a ter prazer nesta crença, pois, como não tem memória, não pode ser responsabilizado pelos seus atos. Obviamente, alguém ganha com isto. Mais óbvio ainda, embora boa parte da população prefira não perceber, é que a minoria é quem ganha.
As reações em relação à abertura da COPA DO MUNDO DE 2014, realizada no Brasil, confirma uma tese: o brasileiro tem, sim, memória; a questão é que esta memória é seletiva. Alguém ou algum grupo, em algum lugar, controla o seletor do que deve fazer parte memória da memória do brasileiro. Escolhe o que deve ser lembrado ou eclipsado. Em "1984", GEORGE ORWELL trata desta questão. Sem querer provocar e já provocando, os fãs do BBB sabem quem é Orwell?
Que a cerimônia de abertura foi chinfrim, fica difícil de discordar. Porém, bradar aos quatro ventos que teríamos o maior espetáculo da Terra caso tivessem contratado algum Joãozinho Trinta ressuscitado, é mergulhar de vez nas sombras que pululam no fundo da CAVERNA PLATÔNICA. Vejamos algumas razões?
1. Uma razão estrutural: como ficaria o gramado onde, a seguir, seria realizado o jogo inicial do torneio?
2. Uma razão cultural: o Brasil dispõe de outros cenógrafos, diretores e coreógrafos além dos que brilham na avenida.
3. A cerimônia tinha, por força de contrato, que obedecer ao Padrão Fifa, por pior que ele seja.
Neste ponto do papo, sugiro que se compare a abertura desta copa de 2014 com a de 2006, que ocorreu na Alemanha, país considerado por muitos como exemplo a ser seguido, apesar dos feitos da Siemens & ACMelhados. Experimente à vontade e tempere a gosto.


Ps.: saiba mais clicando nos HYPERLINKS (palavras realçadas)

17 dezembro, 2013

BACALHAUS, LARANJEIRAS & TODOS NÓS




É até bacana ver esta revolta toda por causa do resultado do julgamento envolvendo a Portuguesa. Entretanto, por não ser torcedor de nenhum time do Rio (e quase todos sabem que torço para alguns times) sinto-me tranquilo para colocar uma questão: alguém aí se perguntou por que os dirigentes luso-paulistanos não prestaram atenção aos documentos que assinaram ao resolverem participar do chamado Brasileirão?
Muitos estão a dizer que a recente "tapetada" é um reflexo do que acontece na política brasileira. Sugiro que se perguntem:  como nossa Política pode ser diferente se o eleitor brasileiro vota, de maneira geral, em quem lhe ordenam, sem se preocupar com o que o eleito fará com a concessão recebida?

A raiz do problema não está no Fluminense. Os diretores da Portuguesa fariam o mesmo se a situação fosse inversa. A falha, para não dizer outra coisa, está nos administradores da Portuguesa que, como boa parte dos brasileiros, acreditam que podem viver ignorando a legislação estabelecida e que, se der zebra, ainda lhes restará o “jeitinho brasileiro”. O problema é que o tal jeitinho pode beneficiar apenas uma das partes envolvidas. E, normalmente, as benesses sempre vão para os beneficiados de sempre.
Todo este papo sobre o Fluminense estar sendo beneficiado é alimentado por aquela parte da Inpremça que só sabe faturar em cima do sangue alheio. Se não fosse o Fluminense seria qualquer outro que tivesse terminado o campeonato na 17ª posição.
O Brasil só vai despiorar quando os brasileiros começarem a fazer questão de que a Lei seja aplicada no seu inteiro rigor. Não há outro caminho.
Há um provérbio que merece uma pequena reflexão: se cada um limpar sua calçada, toda a cidade ficará limpa.
Simples, não é mesmo?

 
Ps.: para saber mais sobre nós mesmos, experimente ler a íntegra do DISCURSO DA SERVIDÃO VOLUNTÁRIA.

06 agosto, 2013

O IMPORTANTE É O PRINCIPAL


 
Este papo de que “o importante é competir” não passa de pré-consolo de quem nasceu para comer um lanche. Por se resignar a isto. Na disputa, a meta é a vitória, mesmo que o resultado pareça não ser uma incógnita. Mesmo que contra o batalhão de calhordas distribuídos pela arena e arquibancada,  um miura entra para arrombar o toureiro. Do contrário, não é um miura.  É qualquer coisa pintada de preto.
Foi como qualquer coisa pintada de branco que um punhado de caras, dublando mal e porcamente o time do Santástico,  gastou noventa minutos de vida a oferecer o pescoço ao time do Barcelona. Treinador e jogadores – perdedores, melhor dizendo – entraram em campo como carneiros que enxergam, na degola, o alívio de seus males. Que passividade avassaladora! Digo isto, não por causa do placar elasticadamente vergonhoso, mas pela ausência de sangue por debaixo do sagrado manto alvinegro. Digo isto por causa da opção pela paralisia mental que tomou conta de quase todos.
Digo “quase todos” porque houve um miura em campo, mesmo que por pouco tempo. E este miura é VICTOR ANDRADE, que deu um pau num dos adversários e reagiu à altura quando teve recusada a sua mão estendida. É até possível que tenha tomado bronca no vestiário por ter reagido como homem, já que a entrega parecia ser de concordância de todos. Pois é sabido que o rebanho odeia as ovelhas negras. A atitude de Vitor merece, além de placa em praça pública, os versos de TORQUATO:
 
“levem um homem e um boi ao matadouro
o que berrar é o homem
mesmo que seja o boi”.
 
É isto aí, guri!
Que a VILA MAIS FAMOSA DO MUNDO seja desinfetada urgentemente ao som de JACKSON DO PANDEIRO.
 
Ps. 1 - Saiba mais clicando nos HYPERLINKS (palavras realçadas).
Ps. 2 - Aproveite a chance e confira a arte de Torquato Neto, Jards Macalé, Wagner Tiso e Paulo José num dos hyperlinks.
Ps. 3 - Nosso fundamental slogan aos tempos do IFCH nos anos 80: "o importante é o principal; o resto é secundário."

26 julho, 2013

GALO MAIS LINDO DO MUNDO!

Meus muitos  amigos, meus parcos inimigos (se que os há),
2013 só pode ser o ano do GALO, o Libertador das Américas!







O "Ser Atleticano"
(Roberto Drummond)


O atleticano é diferente de qualquer outro torcedor
É diferente, pois não se restringe a ser
Somente torcedor
Ser atleticano é como casamento
Na saúde e na doença
Nas alegrias e nas tristezas
Mesmo quando a doença parece não ir
E as tristezas teimam em permanecer
O atleticano é capaz de
Após uma derrota humilhante
Pegar a camisa no armário
E sair às ruas
Mesmo sendo alvo de piadas
Isso por que o atleticano não torce por um time
Torce por uma nação
E tal qual em uma guerra
Um cidadão não renega um país
Mesmo que a derrota seja grande
O atleticano apóia seu time na derrota
Pois os obstáculos engrandecem
Seu sentimento de nacionalismo
E que me perdoem os que têm apenas títulos
Claro que são importantes
Mas o atleticano tem algo que os outros nunca terão
Tem paixão!

14 abril, 2012

SANTOS É ALEGRIA, O RESTO É TENTATIVA DE



É claro que desgosto não se discute, cada um escolhe o seu. Nós, santistas, que preferimos ter gostos, compreendemos . Em MINAS se diz: uns gostam do zóio; outros da ramela.
Como música é minha gasolina predilatea, entendo que o SANTOS é puro rock, é samba sincopado. Os demais times, excetuando-se o GALO MINEIRO, são tangos e novenas com suas belezas, mas também com suas tragédias.
O Santos demonstra nos seus 100 anos de folia, sem perguntar de quem é o salão de baile, que não é o estouro da rolha: é o champagne!
E salve, salve o dueto GANSO & NEYMAR, que deixaram claro a DORIVAL MUITO JR. que lugar de cagão é no mato. Pena que ADRIANO machucou-se e MURICY, que ainda não era santista, afrouxou pros barceloucas.
Ou o vídeo me desmente? hein?
É nóix!
{8¬)

Ps.: clique nos HYPERLINKS (palavras realçadas) que tem muito mais motivos pra festejar!

19 dezembro, 2011

SE NÃO ERA O SANTOS NÃO TINHA COMO DAR BOLA

Ainda bem que Cumpadi Macka alerta-me para o fato de, inconscientemente, ter previsto a vã tentativa: o Santos não poderia ser o campeão de 2012 jogando em 2011. Parece-me que MURICY leu minha postagem, pois não pôs o time em campo, explicando, ao final da partida, que o Santos voltará a Tóquio para disputar no próximo ano, que vem a ser 2012. Ou será que minha postagem previu a explicação de Muricy? Do meu ponto de vista (e só posso falar a partir dele) o treinador optou por não colocar o real-Santos em campo. Aquele esquema de anti-jogo nada tem a ver com o time que foi campeão da Copa do Brasil, do Paulistão e da Libertadores.
Digo sempre que, ao contrário dos torcedores de outros clubes, sou santista por escolha racional: em 1962, tinha sete anos de idade e fui obrigado a perceber que o futebol existia por causa daquele escrete (como se dizia então) que trucidou a tudo e a todos que pisaram dentro das quatro linhas mais comumente denominadas “campo”. Creio que fica fácil compreender que não me tornei santista por obedecer ao Véio Leite ou porque queria protestar contra a escolha dele, por exemplo. Por mais de uma década minha opção foi sendo cristalizada através das notícias que chegavam de todo o Mundo. Torcedores de outros clubes não sabem o que é isto. Talvez os barcelonenses de hoje em dia tenham alguma noção do que digo, quero dizer, teclo.
O Santos que conheço é o time da virada, dos muitos gols (mesmo que tome um punhado, parfois). Quando vi a escalação dos três zagueiros, independentemente da qualidade de cada um deles, senti que o brejo se aproximava da vaca. Pensei comigo: o Muricy deve ter tomado banho como sabonete do Felipão ou se enxugado com a toalha do Parreira. No transcorrer do jogo, ficou claro que o brejo era destino: Danilo afrouxou o raiado (alegou que sentiu incômodo nas costas); Ibson entrou no lugar de Ganso para fazer o quê não consegue desde que saiu do Flamengo; querendo fugir deste mundo terminou por apelar ao Além Kardec. Tudo aquilo acontecendo e o Muricy sentadim sem saber onde deixou os milhos de atirar aos pombos. No seu BLOG Xico Sá já havia dado a dica e pena que ele não leu:
“Confio no Muricy, mas a preleção para a decisão teria que ser do Serginho Chulapa, com quem estive ontem, para a minha sorte e recreio d´alma. Ele diria, certamente: “Quem tiver com medo desses branquelos donos da bola que pegue o trem-bala, hoje precisamos de homens.”
Quanto à reação da Imprensa e dos torcedores rivais, de maneira geral, fica comprovado o que eu afirmei na postagem anterior: o desejo de se submeter que norteia os filhos de PINDORAMA não é pouco. O papo geral é que todos os bípedes do planeta têm (não que precisem, “têm”) que jogar conforme a aula ministrada por Guardarola & Cia. Ora, o sucesso brasileiro no futebol, nas muitas ocasiões em que ocorreu, deveu-se ao estilo de jogar desenvolvido aqui: jogar e fazer os gols sorrindo, brincando com a bola e com o adversário. Foi com futebol assim que brasileiros construíram seu nome no reino das chuteiras. Foi botando pra F que Santos, Flamengo, São Paulo e Internacional sagram-se campeões do mundo. Aliás, o divinal Barcelona, com a vitória de ontem igualou o número de títulos do próprio Santos.
Enfim, e repetindo, é botando pra F.... que brasileiros (incluindo aí a selelerda do Mano) que voltaremos a instaurar no temor nos adversários dos outros países. Não é, como Muricy pareceu também acreditar, botando pra ser F...do.
Ô professor! Por que não deixou o Santos ir pra dentro deles?!
{8¬?!

17 dezembro, 2011

QUEM DÁ BOLA É O SANTOS!



Há vários tipos de expectativas geradas a respeito da partida entre SANTOS e BARCELONA que definirá qual é o time campeão mundial de 2012. Vão desde a fé cega dos santistas fanáticos à barcelonite invejante de magoados torcedores dos outros clubes brasileiros, incluindo o apoio solidário de muitos outros torcedores destes mesmos clubes. Há também aquela velha síndrome de vira-latas que costuma acometer a imprensa tupiniquim, reflexo de sentimento nacional do mesmo nome, em só enxergar valor naquilo que vem de fora, naquilo que invade nossos portos muito antes de 1808 – lamentavelmente ou não – a tribo que recepcionou CABRAL e seus salteadores não era composta de antropófagos militantes. Talvez, venha daí este jeitão submisso quando, ao recebermos uma visita, mesmo que moremos em luxuoso palacete, suplicamos - “Por favor, não repare...” ainda que o brilho do assoalho perpasse o persa legítimo.
Nossa cultura de eternos colonizados não nos permite acreditar que também podemos e, mais que isto, fazemos. Seo Barack resignou-se ao podemos. Some-se a isto o fato que, devido a REDE GLOBO deter o monopólio da transmissão dos principais campeonatos envolvendo equipes brasileiras (da SELELERDA DO MANO ANO a este MUNDIAL DE CLUBES), emissoras como BAND e ESPN precisem alimentar seu caixa através de retransmissões de campeonatos nacionais europeus quase sempre decididos entre os mesmos dois clubes (vide Espanha, Itália etc.). Na Zoropa, para juntar meia dúzia de participantes de boa qualidade faz-se mister um torneio continental e, ainda por cima, recheado por jogadores – os melhores – oriundos da periferia afrolatinoamericana. No nosso BRASILEIRÃO várias são as equipes que iniciam o certame com chances e vencê-lo. Não é interessante como a maioria dos jornalistas esportivos acreditam e, pior, repassam que o Barcelona não conhece o Santos sendo que é notório o assédio dos dois únicos times espanhóis pela compra de NEYMAR?
Tinha eu 15 anos – um a mais que o Paulinho da Viola daquele SAMBA – quando nossa Seleção conquistou a tricampeonato; tinha 27 quando TELÊ SANTANA seus guris perderam para a Itália. Lembro-me claramente que o GRUPO DE 70, apesar de contar com Pelé, não unanimidade nacional (valei-me são NELSON), tinha o dedo do MÉDICI e o fantasma da derrota de 66. Quando a Tchecoslováquia abriu o placar, os 90 MILHÕES EM AÇÃO tremeram. O GRUPO DE 82, além do melhor treinador que já comandou a Seleção, contava com alguns dos principais jogadores do mundo e era tido como infalível: o caneco era caçapa cantada. Deu no que deu e, até hoje, os experts gastam parcos miolos tentando identificar os “culpados” pelo resultado.
Voltando ao jogo deste domingo, estou entre os que acreditam que podemos – e vamos! – ganhar. Aprendi com VÉIO LEITE que quem vai bater está sujeito a apanhar. Emendo que, se entramos na briga, precisa ser para bater. Quanto ao resultado, aprendi com ele que quem está apanhando também está brigando. E todos sabemos que muitos outros torcedores, espanhóis inclusive, estão se mordendo por não terem conseguido uma vaguinha nesta briguinha.
Vamos pra dentro deles, Santos!
É nóix!


Ps.: saiba muito mais clicando nos HYPERLINKS (palavras realçadas)

23 junho, 2011

SANTÁSTICO TRICAMPEÃO DAS AMÉRICAS!!!

Aí vai um aperitivo da parada indigesta que o tal de Barcelona vai enfrentar. Messi e seus guris vão descobrir que campeonato onde tem mais de dois times disputando é outra coisa. Por que o maravilhoso futebol europeu tem dois times em cada país que consegue ter dois times: Manchester e Chelsea na Inglaterra; Milan e Internazionale na Itália; Real Madrid e Barcelona na Espanha (os outros países precisam reunir muitos ajuntamentos pra fazer um time). Além disso, Itália e Espanha estão à beira da falência e não poderão por muito mais tempo sustentar os bons jogadores de outros países. Vão ter que se virar com seus astros marketeiramente construídos.
Vai comendo raimundo!

{8¬)




Ps.: ainda vou postar a respeito de como vejo esta construída proeminência mundial do futebol europeu.

21 junho, 2010

POR QUE SER HONESTO?

Extraído do blog de CACAU MENZES, jornalista da RBS:

"
Classificado
Não foi com um gol de bunda e nem de 1×0. A
segunda vitória do Brasil na África do Sul foi mais fácil do que se imaginou. Sem sofrimento, em ritmo de treino, jogando pro gasto, com direito a dois gols de Luís Fabiano, o segundo totalmente irregular, embora o mais bonito do jogo, com dois chapéus e dois toques com o braço na mesma jogada. Problema é deles. Juiz validou, tem que comemorar.
Mas vamos combinar: o time nem teve tempo para se esforçar e jogar o que dele esperamos, e mesmo assim ganhou fácil. Adversário fraco, tremeu diante do nome BRASIL. Nesse pique, quando começarmos a jogar pra valer, vamos ganhar de cinco, seis…Eta Copa fácil!"


Comentário postado por mim:
"
Do teu texto:"(...) dois gols de Luís Fabiano, o segundo totalmente irregular, embora o mais bonito do jogo, com dois chapéus e dois toques com o braço na mesma jogada. Problema é deles. Juiz validou, tem que comemorar."
Como quase sempre, a HONESTIDADE não é necessária quando pode atrapalhar a conquista do objetivo. A julgar pelas declarações da maioria dos brasileiros, jornalistas inclusive, é difícil termos um Brasil sem trambique
."

Lamentavelmeente, Cacau não está solitário na sua aceitação, e até elogio, do trambique como forma de conduta.

13 junho, 2010

15 outubro, 2009

DALE PIBE!!!

Podem gostar, desgostar ou odiar. DIEGO MARADONA merece a vitória e a classificação. Não só porque jogou mais que qualquer outro (falo tranquilo, santista que sou) e não tem a cara de bunga do Dunba.
Sintam aí a fera em ação, pra quem não viu ou não se lembra mais.
Arriba, Marad10s !!!

{8¬)

28 setembro, 2009

É GALOUCURA PURA!

Vai sentindo aí o que meu Peixe descadeirado pelo Fabão e Luxemburro encarou.
No Mineirão o couro come!
Vais me dizer que não te arrepia?
{8¬)


31 agosto, 2009

Ô CÔSA LINDA!

Vejam que bela demonstração de carinho palmeirenses e sampaolinos dão ao mundo.
Como dizia Pirônio, isto é que é chic, baby!


{8¬)))


03 julho, 2009

24 junho, 2009